Quão bom é o Intel Core i7 para jogos?

Home / Opiniões / Quão bom é o Intel Core i7 para jogos?

Quão bom é o Intel Core i7 para jogos?

Discutindo o nome mais relevante da história dos jogos

Por Bill Wilson, 10 de março de 2020, 7 minutos lidos

Hoje vamos discutir a Intel e sua lendária série Core, especialmente o i7, que se tornou tão popular que é quase impossível falar sobre computadores sem mencioná-lo.

A Intel anunciou sua série Intel Core em 2008 e liderando essa enxurrada de CPUs estava o Intel Core i7. Esta CPU tinha tudo e defendia tudo o que a Intel e a AMD tinham a oferecer na década seguinte. Foi o melhor em jogos, o melhor em cargas de trabalho de nível profissional, como edição de vídeo e modelagem 3D, e foi uma porta de entrada para o nível de entusiasta de desempenho a um preço acessível. Também rendeu muito dinheiro à Intel.

Quão bom é o Intel Core i7 para jogos

Para uma longa resposta e uma compreensão mais profunda de como a Intel conquistou a coroa do melhor desempenho em jogos, você terá que ler este artigo completamente.

Uma breve aula de história

A Intel tinha até 2008 uma boa linha de CPUs dual e quad-core chamada Core 2 Duo e Core 2 Quad. Se você tinha um PC na década anterior, é altamente provável que fossem esses ou os AMD Phenom X4 / X3s que eram comparáveis ​​e trocaram golpes de desempenho. Ou você ainda estava curtindo seu Pentium 4 e, se fosse como eu, ficou preso com Pentium 3s nos laboratórios de informática da escola (caramba!).

Era Hyper-threaded

A Intel fez CPUs Pentium 4 mais recentes com Hyper-Threading; uma tecnologia mágica que fez com que o CPU Pentium 4 de um só núcleo funcionasse como um CPU dual-core, mas não à altura de um Core 2 Duo com 2 núcleos dedicados. Também durante este tempo, a RAM DDR3 foi anunciada e isso exigia arquiteturas de CPU mais novas para incorporar os kits de memória mais recentes. Tanto Intel Core 2 quanto AMD Phenoms funcionavam com DDR3 com placas-mãe mais novas, mas eram arquiteturas nativas DDR2. Nesse ponto, a Intel basicamente decidiu trazer um grande fogão e pegou os ingredientes de suas linhas atuais e decidiu preparar uma bela nova arquitetura.

Eles pegaram o Hyper-Threading do Pentium, o quad-core do Core 2 quad e o novo controlador de memória DDR3. Assim nasceu o Intel Core i7 .

Microarquitetura Nehalem

Os CPUs Core de 1ª geração foram baseados na microarquitetura Nehalem. Ele foi projetado na litografia de 45 nm em que os últimos Core 2 Quads também foram projetados, enquanto a maioria deles foram principalmente no processo muito maior de 65 nm. Algumas CPUs Nehalem também foram reduzidas para 32 nm, o que ajudou a acomodar ainda mais transistores e núcleos de CPU no mesmo tamanho de matriz. A Intel teve que dar à série Core um novo soquete. O lendário LGA 775 funcionou por tanto tempo, tinha suporte para DDR, DDR2 e DDR3 RAM e já funcionava há quase 4 anos e com muitos chipsets. Portanto, para satisfazer as necessidades das novas CPUs, havia o LGA 1156 no desktop e o LGA 1366 no HEDT. Combinado com uma redução de nó menor, 4 núcleos com 8 threads, memória mais rápida, velocidades de barramento mais rápidas,e o desempenho aprimorado de single-threaded ajudou a impulsionar o desempenho multi-thread do i7 significativamente. Embora a maioria dos jogos dependesse de um desempenho de thread único, isso não significa que o i7 era apenas ligeiramente melhor. Ele teve um desempenho significativamente melhor em jogos e cargas de trabalho multi-threaded pesadas. Tudo isso a um preço semelhante ao do Core 2 Quad tornava o i7 tão atraente para todos.

Inovações da Intel

A primeira geração dos Core i7s também ajudou a inaugurar a era dos quad cores adequados na plataforma móvel. Os laptops sofreram desempenho porque era quase impossível obter um quad core com baixo consumo de energia. Tínhamos Core 2 Quads em estações de trabalho móveis, mas eles eram incrivelmente quentes e exigiam muita energia. A AMD não tinha uma resposta adequada para os CPUs Core de 1ª geração, pois eles ainda estavam ocupados projetando uma nova arquitetura. Suas CPUs atuais ainda eram uma boa opção para os consumidores em contraste com os Core i3, i5 e i7s. No entanto, eles não estavam prontos para o que viria na forma da microarquitetura Sandy Bridge - um grande golpe que dificultou a recuperação da AMD por quase 7 anos.

Ponte de areia

A microarquitetura de 2ª geração da Intel foi reduzida para 32 nm em toda a linha. A ponte Sandy foi uma atualização importante e aproveitou ao máximo o nó de 32 nm. Eles introduziram um iGPU melhor, suporte total para DDR3 até 1600 MHz, IPC aprimorado (até 15% do clock para o clock). No entanto, a principal coisa que matou a AMD por muito tempo foi a incrível capacidade de overclock do Sandy Bridge. Você poderia facilmente fazer overclock do i5 2500K ou i7 2600K para quase 4,9 GHz no ar e o processador ainda se manteve relativamente mais frio do que os infames CPUs FX da AMD (principalmente o FX 8150). Com um IPC significativamente melhor, incrível capacidade de overclock e o fato de que os jogos sempre foram, e até certo ponto até hoje, aplicativos dependentes de desempenho de thread único. E como a Intel tinha vantagem em termos de velocidadeeles continuaram ganhando benchmarks de desempenho.

Ivy Bridge

Sandy Bridge foi reduzido para 22 nm e incluiu muitos novos recursos, incluindo suporte nativo USB 3.0 e suporte PCIe 3.0 e lançado em 2012 com o nome de Ivy Bridge que era liderado pelo i7 3770K no mesmo soquete LGA 1155.

Haswell

A Intel melhorou a arquitetura e lançou o Haswell em 2013 com a liderança do i7 4770K. Nesse estágio, a marca i7 já estava embutida na mente do consumidor. As pessoas adoraram esta linha de CPU e ainda é uma arquitetura muito capaz. 

E-Series

A Intel também usou essa marca na plataforma HEDT (Desktop de última geração) na forma de Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake com CPUs denominadas i7. Alguns deles variam de 4 a 8 núcleos, todos Hyper-Threaded.

Confusão e significado do i7

Isso acabou fazendo com que o nome i7 perdesse um pouco seu valor e confundisse o consumidor. Para saber o que o i7 é melhor para você, é necessário fazer pesquisas significativas. Mas uma coisa é certa, a marca i7 ainda representa desempenho e velocidade e essa é uma garantia que a Intel manteve. Você pode pelo menos ter certeza de que um i7 não será desleixado.

Portanto, se estou dizendo que o i7 perdeu seu significado, como assim? A fim de explicá-lo adequadamente, precisarei explicar mais aqui, o que acabará por esclarecer quaisquer equívocos. Também irei orientá-lo no futuro sobre como ler as especificações e identificar qual Core i7 é melhor para você.

A marca Core i7 sempre foi a CPU top de linha para desktops. Em laptops, devido à sua natureza fina, precisam ser equipados com peças de baixa potência. Desde a 1ª até a 7ª geração, você pode prever com alguma certeza que o CPU terá 2 núcleos com 4 threads, seja um Core i3, i5 ou i7. Portanto, não importa o que você compra.

SKUs de processador com Q para, por exemplo, Core i7 2670QM, indicam que esta é uma CPU quad-core para a plataforma móvel.

Regra de ouro

Uma boa regra prática seria que o i7 no desktop é um CPU Hyper-threaded quad-core com 4 núcleos físicos e 8 threads. Isso só funciona a partir do Core i7 860 e família até Core i7 7700 e família. Cada geração oferece um salto de 5 a 15% no clock de desempenho por clock. O i7 8700 / 8700K tem 6 núcleos e 12 threads, enquanto o i7 9700 / 9700K tem 8 núcleos e 8 threads e também é o único i7 na história sem Hyper-Threading.

Para finalizar, aqui estão alguns benchmarks que comparam os melhores i7s de desktop de cada geração para dar uma ideia. Se você me perguntasse qual desses comprar, eu recomendaria comprar a arquitetura mais nova possível. Apenas 4 núcleos estão ficando obsoletos conforme os jogos começam a tirar proveito de mais núcleos e APIs de gráficos como Vulkan e DirectX 12 escalam cargas de aplicativos em vários threads.

Benchmarks - A verdade está nos números

Neste ponto, você tem uma ideia do que é um “i7”. É apenas uma marca. Portanto, para ajudá-lo a tomar uma decisão melhor ao fazer uma nova compra, decidi fazer referência ao meu favorito e um dos canais mais confiáveis ​​do YouTube com hardware não encaixotado para ajudar a mostrar a diferença de desempenho entre o i7 2600K até o 8700K. Antes de você começar a observar esses benchmarks, quero apontar alguns fatores muito importantes para que você faça um julgamento claro:

  • Os jogos sempre estiveram no limite da GPU do passado. Não importa o quão boa a CPU você tenha, não funcionaria mal se você não a emparelhasse com uma GPU forte. Portanto, mesmo agora, em configurações altas e com GPUs extremamente potentes, a maioria dos jogos atinge o limite de quanto eles podem utilizar a CPU, enquanto o uso da GPU atinge 100%. Dito isso, ter um IPC melhor, memória mais recente e mais rápida, velocidades de clock mais rápidas e melhorias nos designs de arquitetura melhoram o desempenho dos jogos.
  • Os jogos que estão avançando estão ficando melhores na utilização da CPU e na distribuição de suas cargas de trabalho por vários threads e núcleos. É por isso que o i7 8700K agora é uma peça de 6 núcleos e o i7 9700K é uma peça de 8 núcleos em vez de 4 núcleos com 8 threads até o i7 7700K. Os núcleos físicos são os definidores definitivos de desempenho.
  • Todos esses testes foram realizados na GTX 1080 Ti na época, que até hoje é uma das GPUs mais rápidas que você pode comprar.
  • Se você não se preocupa com nada além de jogos e só precisa de uma boa CPU para jogos, eu sugiro que você compre um i5 de 8ª geração. Você verá nos benchmarks que o i5 7600K está sofrendo porque tem apenas 4 núcleos sem Hyper-threading. Isso significa que à medida que os jogos mais novos estão ficando bons na utilização da CPU, os quatro núcleos agora se tornarão nada mais do que o mínimo. Você pode assistir a mais vídeos de Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus ou Digital Foundry, pois essas são algumas das fontes mais confiáveis ​​e confiáveis ​​para benchmarking de hardware.
  • A razão pela qual temos mais núcleos no 8700K e 9700K é porque a Intel finalmente percebeu que os jogos precisam de mais núcleos e que a AMD começou a preencher esse vazio com a introdução do Ryzen. Além disso, consoles de jogos como PS4 e Xbox One têm chips x86 com 8 núcleos, que são quase idênticos à arquitetura de computadores normais. A tendência para o futuro é que teremos jogos travando se eles não tiverem bons CPUs com bom IPC, velocidades de clock e núcleos para escalar seus ativos.
  • Avaliar qual CPU é a certa para você pode ser uma tarefa longa e tediosa simplesmente porque existem tantas opções e aplicativos diferentes reagem a necessidades diferentes. Alguns jogos podem ser leves na CPU, mas muito exigentes da GPU, por exemplo, The Witcher 3; vice-versa, os jogos do Assassin's Creed quase sempre foram uma dor para a CPU.

À medida que aumenta a resolução e as configurações gráficas, você atinge o limite da GPU. Portanto, pode parecer que não há um bom motivo para ir de 2600K para 8700K. No entanto, o 8700K não só tem muito espaço de sobra para desempenho, mas também é capaz de permitir que a GPU utilize seu potencial máximo. O 2600K neste ponto está basicamente atingindo seu limite absoluto e não deixando a GPU funcionar. Além disso, a declaração contra o i5 7600K pode ser vista aqui. O i5 8400 de 6 núcleos sem overclock tem bastante espaço para desempenho, enquanto o i5 7600K de 4 núcleos está sendo fixado em 100%.

Nossas Recomendações

# Antevisão Nome Core / Threads Core Clock Para entusiastas Detalhes
1 Intel Core i7-8700K 6 núcleos / 12 threads Frequência turbo máxima de 3,70 GHz

Verifique o preço

2 Intel Core i7-9700K 8 núcleos / 8 threads 3,60 GHz até 4,90 GHz

5.495 avaliações

Verifique o preço

# 1
Antevisão
Nome Intel Core i7-8700K
Core / Threads 6 núcleos / 12 threads
Core Clock Frequência turbo máxima de 3,70 GHz
Para entusiastas
Detalhes

Verifique o preço

# 2
Antevisão
Nome Intel Core i7-9700K
Core / Threads 8 núcleos / 8 threads
Core Clock 3,60 GHz até 4,90 GHz
Para entusiastas
Detalhes

5.495 avaliações

Verifique o preço

Última atualização em 2020-12-22 às 22:52 / Links afiliados / Imagens da Amazon Product Advertising API

A hora dos quad cores está acabando. Até os telefones têm agora 8 núcleos e os aplicativos são mais multithread do que nunca. Para o jogador absoluto e desinteressado em nada, você não pode errar com um bom i5. O problema é que, devido ao aumento de preços da Intel, ela perdeu vantagem de valor sobre o i7.

Portanto, minhas recomendações são o i7 8700K e o i7 9700K. Ambos os processadores usam placas-mãe semelhantes e, idealmente, você deve emparelhá-los com uma placa-mãe Z370 sólida. Você também pode considerar as versões não-K desses chips se não quiser fazer um overclock deles. 2 núcleos a menos, desempenho um pouco menor, mas ainda com Hyper-Threading para compensar, você deve considerar o Core i7 8700K.

Conclusão

A Intel entendeu o impacto que a marca i7 tem e até hoje entende sua importância. Qualquer máquina baseada em i7 será rápida em termos de poder de processamento, mas quão boa é altamente objetiva e precisa de algumas referências. Nem todos os i7s são iguais. Não existe “um i7”. Ter o i7 não torna seu computador magicamente mais rápido, mas indica que também não é preguiçoso.